|
Klubbutviklingsseminar i Sandefjord
4.-5. september var det klubbutviklingsseminar i Sandefjord i regi
av Judoforbundet. Levanger Judoklubb var representert med Alf B. Rostad og
Johnny Lund. Fra de andre trønderklubbene var kun Tore Kongshaug fra Nærøy
JK med. Han sto også for første innslag lørdag morgen etter at president
Jan Erik Schiøtz hadde innledet med å redegjøre for hva som skal ha skjedd
i norsk judo det siste året: ”Status- Visjon, strategi og handlingsplan”.
Kongshaug fortalte hvordan ideen til Nærøy Judoklubb oppsto og hvordan
det praktiske kom i gang. Tore unnlot ikke å nevne den hjelp han fikk av
Tore Brenne i Namsos og ellers fra oss i Levanger. Assistanse fikk han
også fra Nærøy Kommune og det ble vel også noen telefoner til
Forbundskontoret.
DEN NORSK JUDOSKOLE
Så gikk det slag i slag utover dagen. Stig Atle Frei fortalte om ”Den
norske judoskole”, et opplegg ”lånt” fra fransk judo. Odd Georg Belbo,
Alta var innom samme tema. Belbo er Sone-koordinator og –trener for Sone
Nord, og de i Alta hadde bidratt til opprettelsen av 2-3 satellittklubber,
som han kalte det, klubber som etter hvert skulle stå på egne ben. De
nevnte ”sattelittene” er lokalisert i nærheten av Alta og ”i nærheten”
betyr der innen en radius på 80-100 km.
IDEER FRA FOTBALLFORBUNDET
Anders Krystad fra Fotballforbundet refererte fra forskjellige
interessante prosjekter som hans forbund har gående. Det gikk på
aktiviteter for barn og ungdom, funksjonshemmede av forskjellig karakter
og prosjekter i afrikanske land samt noe i Asia. Mange vil huske Krystad
som tidligere leder for Vålerengas supporterklubb ”klanen”. Han virket på
oss som en reflektert herre med et godt budskap, og selv om prosjektene
dreier seg om fotball, må man si at fotballen her er midlet og ikke
nødvendigvis målet. Mye av det han var innom kan sikkert overføres til
konseptet judo.
JUDO FOR FRED
Kristian Marki Norheim orienterte om ”Judo for funksjonshemmede” hvor han
er komiteleder. Norheim har nylig vært en periode i Kabul i Afghanistan og
deltatt i prosjektet ”Judo for fred”. Han har rollen som delegasjonsleder
for den Afghanske troppen under Paralympics senere i september. Norheim
avsluttet sitt innlegg med å presentere noen representanter for Afghansk
idrett for funksjonshemmede ledet av presidenten i deres paralympiske
komite, Haji Abdul Mohammedi. Han var først og fremst kommet for å takke
for den hjelp Judo-Norge hadde gitt og gir til hans folk.
NESTE ÅRSTING PÅ DANSKEBÅTEN
Utover ettermiddagen var vi innom en del andre temaer: ”Sonens plass i
klubbutviklingen” ble berørt uten at temaet ble nevneverdig klarere av den
grunn. Det er vel egentlig opp til oss selv hva vi vil det skal være.
”Framtidskveld” ble tatt opp av Torfinn Haugen fra ISF Vestfold. Dagen
ble avsluttet kl. 18 etter at det var slått fast at neste års Forbundsting
skulle avholdes på danskebåten fra fredag 29. april.
I dagens løp hadde vi et par kaffepauser og en times lunsj. Da ble det
anledning til uformelle samtaler med representanter fra andre klubber.
Utveksling av ideer på denne måten kan gi flere ”aha-opplevelser” og er en
minst like viktig del av seminaret som mye av det andre på dagsorden.
GRUPPEARBEID SØNDAG MORGEN
Etter en lett frokost startet søndagen med litt gruppearbeide hvor diverse
temaer og arbeidsoppgaver skulle listes opp i prioritert rekkefølge. Det
var saker som ”Egen dojo”, ”økonomi”, ”tillitsvalgte” osv. Som sikker
vinner kom ”tillitsvalgte” og som en like klar jumbo kom ”Forbundet” (her
ment Forbundsstyret). Det var egentlig ikke så merkelig da dette liksom
heller ikke hørte med i denne ”settingen” og nok var skrevet på i siste
liten i ren nysgjerrighet av noen fra Forbundsstyret. Kun en mistanke.
Videre var vi så vidt innom anleggsutviklingen i norsk judo hvor det er
mye arbeid å gjøre. Her er ønsker og behov av vidt forskjellig art, alt
etter beliggenhet, klubbstørrelse, kommuneøkonomi og mange flere
parametere.
En representant fra ”Adecco” beskrev hvordan vi kunne tjene penger på
avtaler med dem. Det gikk i korthet ut på at hvis vi fikk bedrifter til å
velge vikarer fra dem og i bestillingen si at de har avtale med
Judoforbundet, ville det etter 3-4 ukers vikararbeide komme inn 2500 kr.
til Forbundet. Kanskje interessant for noen, men ikke alle har
påvirkningsmulighet i like stor grad. Men alt som kan bringe penger i
kassa er vel verd å se nærmere på, innen rimelighetens grenser.
A-STEVNE OG JUDO I MEDIA
Norge er ikke akkurat Judo-Europas navle, men det var for så vidt
interessant å høre om arbeidet som gjøres for å få bl.a. A-stevner og
EJU-seminarer lagt til Norge (EJU= Den Europeiske Judounion). Noe av dette
er allerede i boks, men ligger litt fram i tid. Klubbene vil etter hvert
bli informert.
Siste tema var ”Judo i media”. En representant fra produksjonsselskapet
”Kobolt” redegjorde for det økonomiske omkring å produsere reportasje fra
f.eks. et NM eller et norgescupstevne i judo. Det virket litt interessant
og er verd å se nærmere på. Det var i alle fall enighet blant deltagerne
om at judo burde synes mer i TV-mediet. Egentlig er dette også i hovedsak
opp til oss selv. Vi må gjøre judo interessant nok.
SKUFFET PRESIDENT
Rundt kl. 15 var seminaret over og vi ble en smule overrasket da
presidenten i sin avskjedsreplikk, og med henvisning til Forbundsstyres
arbeid, tydelig skuffet sa: ”Jeg skjønner ikke hva galt har vi gjort?”
Opptil
 flere
hadde visst stilt spørsmål om hva pengene går til. Et helt legitimt
spørsmål, må man ha lov å si. Ikke alle har full innsikt i alt som foregår
eller evner å lese budsjetter og regnskaper like godt. Vil neppe tro at
slike spørsmål nødvendigvis må ha inneholdt negativ kritikk, kun et ønske
om kunnskap. Samlingen kunne ha vært en fin ”kick-off” for judo, men den
noe misplasserte avslutningen tok bort noe av gløden i så måte. Bortsett
fra dette var seminaret greit nok. Nesten uavhengig av temaenes innhold er
det å treffes i ro og mak andre steder enn i stevnehaller av stor nytte og
viktighet. Også her var det mye opp til hver enkelt hvilket utbytte man
skulle få.
Mange klubber glimret med sitt fravær, men for noen av disse var det nok
et økonomisk spørsmål. Spesielt gjelder dette de små klubbene med f.eks.
under 40 medlemmer. Kanskje mangler det litt forståelse og innsikt i den
problemstillingen blant oss som er noe større? Det ble presisert at det
ikke var noen seminaravgift, men for de som reiser langt ville den
utgiften uansett ha vært en mindre del av kostnadene. Største utgiftspost
er reise og opphold. Allikevel vil jeg anbefale at de stiller ved neste
korsvei. Kanskje en mer solidarisk utgiftsordning kunne bidra positivt i
så måte?
Johnny Lund
07.09.2004
Til toppen 
|
